Estrelas de Hollywood e fotógrafos lançam campanha ‘Stealing Isn’t Innovation’ contra empresas de IA que treinaram modelos com obras protegidas sem pagar

Mais de 700 signatários, anúncios em jornais e apelo por licenciamento e opt‑out

Um amplo grupo de cineastas, fotógrafos, músicos e atores famosos anunciou nesta semana a campanha Stealing Isn’t Innovation, organizada pela Human Artistry Campaign, em protesto contra práticas de empresas de tecnologia que teriam treinado sistemas de IA generativa com obras protegidas por direitos autorais sem autorização ou compensação.

Quem assinou e como a mensagem está sendo divulgada

Entre os apoiadores estão artistas visuais como Salomon Ligthelm e organizações profissionais como a American Society of Media Photographers e a Professional Photographers of America. Também constam na lista nomes de Hollywood como Scarlett Johansson, Cate Blanchett e Joseph Gordon‑Levitt; músicos e bandas como R.E.M., Questlove, Cyndi Lauper e OneRepublic; além de criadores de destaque como Vince Gilligan, Fran Drescher e Kristen Bell. A campanha afirma reunir mais de 700 signatários.

As mensagens da iniciativa aparecem em anúncios de página inteira em jornais e em publicações nas redes sociais, com um apelo direto ao público para se juntar ao movimento contra o uso não autorizado de trabalhos criativos.

Principais acusações e argumentos da campanha

O movimento acusa grandes empresas de tecnologia de copiar “uma quantidade maciça” de conteúdo criativo disponível online sem pedir permissão e sem pagar aos autores. Em um comunicado, a campanha afirma que as empresas, impulsionadas pela competição para dominar a tecnologia GenAI e por interesses de lucro, fomentaram um “saque ilegal de propriedade intelectual” que alimenta desinformação, deepfakes e uma avalanche de materiais de baixa qualidade gerados por IA — o que chamam de “AI slop”.

Segundo a iniciativa, essa prática não apenas prejudica criadores, mas também coloca em risco a competitividade e a liderança dos EUA em IA ao corroer a confiança na cadeia de conteúdo.

Propostas e implicações políticas

A campanha defende soluções práticas como acordos de licenciamento e mecanismos de opt‑out para evitar que obras sejam usadas sem consentimento durante o treinamento de modelos. No plano político, há disputa: autoridades federais e aliados da indústria tentam influenciar como estados vão regular a IA, enquanto criadores e detentores de direitos pressionam por proteções legais mais claras.

Embora o movimento apresente medidas concretas, questões jurídicas e regulatórias mais amplas sobre responsabilidade, uso de dados e equilíbrio entre inovação e direitos autorais continuam em aberto e devem movimentar debates legislativos e judiciais nos próximos meses.

O que vem a seguir

Com a campanha ganhando visibilidade midiática, o próximo passo provavelmente será intensificar esforços de lobby, ações judiciais ou propostas legislativas voltadas ao licenciamento de conteúdos usados para treinar modelos de IA. Para criadores, o objetivo declarado é garantir autorização e compensação; para as empresas de tecnologia, permanece o desafio de conciliar desenvolvimento de produtos com demandas por transparência e respeito aos direitos autorais.